Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1316 E., 2024/253 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1316
- Karar No
- 2024/253
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA İHBAR OLUNAN :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalının sorumluluğunda bulunan elektrik hattından çıkan yangın nedeniyle, sigortalı buğdaylar yanarak hasar görmüştür. Hasar tespit incelemeleri neticesinde, dava dışı sigortalı ......tarihinde ...poliçe kapsamında ...-TL hasar tazminatı, dava dışı sigortalı ...tarihinde ...nolu poliçe kapsamında ...-TL ve ...poliçe kapsamında ...-TL hasar tazminatı ödenmiş olduğunu, söz konusu yangına ilişkin olarak Ceylanpınar Cumhuriyet Başsavcılığı ve Ceylanpınar İlçe Jandarma Komutanlığı'nca yangına davalının sebebiyet verdiği tespit edildiğini ve icra takibi başlatıldığını , davalı tarafça başlatılan takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptalini ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA İHBAR OLUNAN :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalının sorumluluğunda bulunan elektrik hattından çıkan yangın nedeniyle, sigortalı buğdaylar yanarak hasar görmüştür. Hasar tespit incelemeleri neticesinde, dava dışı sigortalı ......tarihinde ...poliçe kapsamında ...-TL hasar tazminatı, dava dışı sigortalı ...tarihinde ...nolu poliçe kapsamında ...-TL ve ...poliçe kapsamında ...-TL hasar tazminatı ödenmiş olduğunu, söz konusu yangına ilişkin olarak Ceylanpınar Cumhuriyet Başsavcılığı ve Ceylanpınar İlçe Jandarma Komutanlığı'nca yangına davalının sebebiyet verdiği tespit edildiğini ve icra takibi başlatıldığını , davalı tarafça başlatılan takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptalini ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/467 E., 2024/170 K.19 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1276 E., 2024/285 K.19 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/178 K.19 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/474 E., 2024/221 K.19 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/219 K.19 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/605 E., 2024/169 K.19 Mart 2024