Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/467 E., 2024/170 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/467
- Karar No
- 2024/170
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Seri No: ..., Miktarı (bedeli): 321.000,00 TL, Keşideci: ... Ticaret Limited Şirketi, Keşide Tarihi: 25/08/2023 olan 1 adet çekin davacının hamili iken zayii ettiği (kaybettiği) iddiasıyla iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:
... Bankasının 25/03/2023 tarihli cevabi yazısından çekin ibraz edildiği anlaşılmıştır. Bunun üzerine mahkememizce davacı tarafa istirdat davası açmak üzere iki haftalık süre verilmesine rağmen dava açmamıştır.
Son duruşma öncesinde davacı taraf 18/03/2024 tarihli ve saat 18:14 de sunduğu dilekçe ile dosyanın işlemden kaldırılmasını istemiş daha sonra 18:03/2024 tarihli saat 18:15 de sunduğu dilekçe ile bu kez mazeretli olduklarını ve yokluklarında karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Seri No: ..., Miktarı (bedeli): 321.000,00 TL, Keşideci: ... Ticaret Limited Şirketi, Keşide Tarihi: 25/08/2023 olan 1 adet çekin davacının hamili iken zayii ettiği (kaybettiği) iddiasıyla iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:
... Bankasının 25/03/2023 tarihli cevabi yazısından çekin ibraz edildiği anlaşılmıştır. Bunun üzerine mahkememizce davacı tarafa istirdat davası açmak üzere iki haftalık süre verilmesine rağmen dava açmamıştır.
Son duruşma öncesinde davacı taraf 18/03/2024 tarihli ve saat 18:14 de sunduğu dilekçe ile dosyanın işlemden kaldırılmasını istemiş daha sonra 18:03/2024 tarihli saat 18:15 de sunduğu dilekçe ile bu kez mazeretli olduklarını ve yokluklarında karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/173 K.19 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/172 K.19 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/171 K.19 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1276 E., 2024/285 K.19 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/178 K.19 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1316 E., 2024/253 K.19 Mart 2024