Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/279 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/256
- Karar No
- 2024/279
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile davacı müvekkili arasında, .....ve .....plakalı araçların bakım ve onarımından kaynaklı düzenlenmiş bulunan faturalar ile meydana gelen borcun davalı tarafından müvekkiline hiçbir suretle ödenmediğini, bu sebeple Antalya Genel İcra Dairesi'nin .....E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı, müvekkilinin başlattığı iş bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve bu itiraz takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının haksız olarak yapmış olduğu kötü niyetli itirazı dolayısıyla, sürecin uzadığını ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellenerek müvekkilinin zarara uğratıldığını, yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, itirazın iptalinin akabinde takibin devamını, haksız ve kötü niyetli olarak zaman kazanmak için yapıldığı aşikar olan itiraz nedeniyle davalı aleyhine %20'den az olmayan icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile davacı müvekkili arasında, .....ve .....plakalı araçların bakım ve onarımından kaynaklı düzenlenmiş bulunan faturalar ile meydana gelen borcun davalı tarafından müvekkiline hiçbir suretle ödenmediğini, bu sebeple Antalya Genel İcra Dairesi'nin .....E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı, müvekkilinin başlattığı iş bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve bu itiraz takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının haksız olarak yapmış olduğu kötü niyetli itirazı dolayısıyla, sürecin uzadığını ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellenerek müvekkilinin zarara uğratıldığını, yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, itirazın iptalinin akabinde takibin devamını, haksız ve kötü niyetli olarak zaman kazanmak için yapıldığı aşikar olan itiraz nedeniyle davalı aleyhine %20'den az olmayan icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/615 E., 2024/238 K.26 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/236 K.26 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1533 E., 2024/272 K.26 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/790 E., 2024/296 K.26 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/278 K.26 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2024/308 K.26 Mart 2024