Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E., 2024/198 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 09/04/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu firmaya ait ... Plakalı Araca,...Plakalı Aracın arkadan çarptığını, müvekkil şirketin aracının hasarlandığını, araçta oluşan hasarın karşılandığı, değer kaybı olarak ta ...T.L taraflarına ödeme yapıldığını belirterek; müvekkilin aracının ...Model olduğu, öncesinde başka kazası bulunmadığı , dolayısı ile araçta ...T.L değer kaybı olduğunu beyan ederek taraflarına eksik ödenen bu değer kaybı miktarının karşılanmasını talep etmektedir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı Şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediğini, davalı şirketin gerekli araştırmayı yapması kasten engellendiğini, davacının dayandığı delillerin taraflarına tebliğ edilmesi gerektiğini, trafik poliçesinden dolayı sorumlulukları, sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami ....-TL ile sınırlı olduğunu, konu kaza sebebiyle müvekkil sigorta şirketi nezdinde ...nolu hasar dosyası açılmış olup ...tarihinde davacı yana davalı şirket tarafınca aldırılmış olan değer kaybı ekspertiz raporu...