Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/75 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olduğu Muhatabı ... Bankası ... şubesi, ...Seri numaralı, ...tarihli ve ...TL bedelli keşidecisi ...olan çeki kaybettiğini, mahkememizin ...Esas sayılı dosyada davanın görüldüğünü, ilgili çeke ödeme yasağı kararı verildiğini, davalı bankanın ödeme yasağı kararına rağmen çeki ödemesi neticesinde müvekkilinin çek bedeli kadar maddi zarara uğradığını, bu zarara davalı banka sebep olduğunu, fazlaya ilişkin talep, ıslah ve dava hakkımız saklı kalmak üzere, Maddi Tazminat talebi için şimdilik ...TL ücretin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı taraf üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu çekin zayi olmadığını, mahkememizin ...