İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/149 • K. 2024/1055 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ...tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ve dava dışı ...’ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın müvekkiline ait ...plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucu müvekkiline ait 37.366,14 TL hasar meydana geldiğini ve hasara bağlı değer kaybı oluştuğunu, ayrıca aracın serviste kaldığı süre boyunca müvekkili tarafından ikame araç kiralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 100,00 TL değer kaybı ile 50,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ...tarihli dilekçe ile, değer kaybı yönünden talep sonucunu 26.644,16 TL'na, ikame araç bedeli yönünden ise 17.500,00 TL'na yükseltmiştir.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ...tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ve dava dışı ...’ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın müvekkiline ait ...plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucu müvekkiline ait 37.366,14 TL hasar meydana geldiğini ve hasara bağlı değer kaybı oluştuğunu, ayrıca aracın serviste kaldığı süre boyunca müvekkili tarafından ikame araç kiralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 100,00 TL değer kaybı ile 50,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ...tarihli dilekçe ile, değer kaybı yönünden talep sonucunu 26.644,16 TL'na, ikame araç bedeli yönünden ise 17.500,00 TL'na yükseltmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.