Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/3 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait olan ... Bankasına ait bir adet ...seri numaralı çekinin çalındığını, çekin ...bankasında takasta bulunduğunu, banka ile yapılan görüşmede çekteki imzanın kendisine ait olmadığının görüldüğünü ve T.C kimlik numarasının da yanlış yazıldığını, ilgili bankanın çeki kendisine iade etmediğini, bu nedenle çeke tedbir konulmasını talep etmiştir.Davacı vekili, ...bank ...şubesine ait, ...basım tarihli, ...çek seri nolu, ...keşide tarihli, ...TL bedelli, keşidecisi ...Taah. San. Tic. Ltd. Şti. olan çekin müvekkil şirketin namına yazılı olarak teslim edildiğini, çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu ileri sürerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
DEĞERLENDİRME :
TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652) TTK'nın 759.