Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/744 E., 2024/697 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2024/744
Karar No
2024/697
Konu
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin Hamili olan ..........bank .....şube kodlu .....şubesinden alınmış .....keşide tarihli, .....TL bedelli .....çek numaralı söz konusu çeki üzerinde taşıdığı sırada gün içerisinde kaybettiğini farketmiştir. İş yerini ve evini kontrol ederek çeki bulmaya çalışmıştır. Ancak çeki düşürdüğü anlaşılmıştır. Çekin kimin elinde olduğunu bilmeden iş bu çek iptali davası açtığını, zayi olan .....bank .....şube kodlu .....şubesinden alınmış .....keşide tarihli, .....TL bedelli .....çek numaralı söz konusu çek nedeniyle ihtiyati tedbir talepli çek iptali davası açmıştık. Bu dosya Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi .....Esas sayılı dosyası bulunmaktadır. Bu dosya kapsamında yapılan yargılamada çekin iptali davası ile ilgili duruşma ile tarafımızca davalı hakkında istirdat davası açmamız için iki haftalık süre verildiğini, menfi tespit davamızın kabulü ile müvekkilinin davaya ve icra takibine konu senetler itibariyle davalıya borçlu bulunmadığının tespitini, çekin iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla