Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/937 E., 2024/788 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 12/08/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan iflas (doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, alacaklı müvekkili ile girdiği ticari ilişki nedeniyle ... Bankası ...ait ...Çek seri numaralı ve ...keşide tarihli ....-TL bedelli çeki müvekkiline verdiğini, toplam ....-TL çek bedelinin bu güne kadar ödenmediğini, alacağın haricen tahsili için borçlularla birçok kez irtibat kurulduğunu, işbu husus sebebiyle Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ...tarihinde ihtiyati haciz kararı alındığını, akabinde Diyarbakır İcra Müdürlüğünde ...Esas numaralı icra takibi başlatıldığını, takibe ilişkin borçlu tarafça ödeme yapılmadığını, borçlu şirketin aktifinde bulunan tek mal varlığı olarak ...model ...marka bir otomobilin haczedildiğini, ancak aracın mahrumiyet bilgisinden de açıkça görüleceği üzere borçlu şirket aleyhine açılmış ve mallarının haczedilmiş olduğu 10 icra dosyasının bulunduğunu, borçlu şirketin alacaklı müvekkilinin icra takibi aşamasında alacağına itiraz etmediğini ve icra takibinin kesinleştiğini, yapılan icra takibine ilişkin yaklaşık 7...