İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/795 E., 2024/558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/795
- Karar No
- 2024/558
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/795 Esas
KARAR NO : 2024/558
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 03/06/2015
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti'nin ...'tan kullanmış olduğu ve davalıların müştereken ve müteselsilen kefil sıfatıyla sorumlu olduğu krediye ilişkin Genel Kredi Sözleşmesine dayandığını, müvekkili şirketin alacağın ... den temlik aldığını, alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı Meral'in dava tarihinden önce vefat ettiğini ve davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddi karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 2022/795 Esas sayılı dava dosyasının 01/12/2022 tarihli tensip tutanağı ara kararında; Dava tarihinde ölü olan ... hakkındaki dava yönünden HMK 124 gereğince daha önce taraf değişikliği kararı verilmiş olduğundan, işbu davalının uyap kaydının ilgili kişi olarak güncellenerek, davalı sıfatının silinmesine, karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/795 Esas
KARAR NO : 2024/558
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 03/06/2015
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti'nin ...'tan kullanmış olduğu ve davalıların müştereken ve müteselsilen kefil sıfatıyla sorumlu olduğu krediye ilişkin Genel Kredi Sözleşmesine dayandığını, müvekkili şirketin alacağın ... den temlik aldığını, alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı Meral'in dava tarihinden önce vefat ettiğini ve davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddi karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 2022/795 Esas sayılı dava dosyasının 01/12/2022 tarihli tensip tutanağı ara kararında; Dava tarihinde ölü olan ... hakkındaki dava yönünden HMK 124 gereğince daha önce taraf değişikliği kararı verilmiş olduğundan, işbu davalının uyap kaydının ilgili kişi olarak güncellenerek, davalı sıfatının silinmesine, karar verildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/434 E., 2024/480 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/545 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/513 E., 2024/607 K.4 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/808 E., 2024/796 K.4 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/937 E., 2024/788 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/533 E., 2024/573 K.4 Eylül 2024