İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1014 Esas
KARAR NO : 2024/664
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalıya ait ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... plakalı araçların 14.11.2020 ile 03.01.2021 tarihleri arası dönemde ... istasyonlardan ücret ödemeden geçiş yaptığını, Ogs/Hgs hesaplarında geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurma zorunluluğunun davalıda olduğunu ancak davalının Ogs/Hgs hesap bakiyelerinin müsait olmadığını, davalıya ait araçların provizyon kontrolünde “... tanımlıolmayan plaka, iptal ürün,ürün kara listede” gibi uyarıların alındığını, ihlalli geçiş yapan araçlara 6001 sayılı Kanunun 30.maddesi 7.fıkrası gereğince 15 günlük süre içerisinde geçiş bedellerinin cezasını ödeyebilme imkanı verildiğini ancak geçen süre içerisinde ödeme yapılmadığını, hesap bakiyelerinin müsait olması halinde işlemin gerçekleştirilmemiş olması yönündeki iddiaların muhatabının bu sistemleri işleten Bankalar ve PTT olduğunu çünkü müvekkilinin hgs işleticisi değil otoyol işleticisi olduğunu, geçiş ve ceza tutarlarının ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını fakat takibe itiraz edildiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının 920'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına...