İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/888 E., 2024/6 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/888 Esas
KARAR NO : 2024/6
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/01/2018
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının ve karşı dava olan istirdat davasına ilişkin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 05/07/2017 tarihli Danışmanlık Hizmeti Sözleşmesi uyarınca davalıya danışmanlık hizmeti verdiğini; davalıdan aldığı avans karşılığı 22/11/2017 tarihli 25.000,00 TL bedelli fatura tanzim ettiği, davalının hizmet bedeli olan borcunun bir kısmını ödediğini bakiye 51.700,00 TL borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalı itirazının iptaline ve takibin, davamına, davalıdan %20 icra inkar tazminatının tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ekinde yer alan Danışmanlık Hizmeti Sözleşmesi incelendiğinde "..." ne konu taraflarının davacı ve davalı olan 05/07/2017 tarihinde başlayan 15/11/2017 tarihinde sona ermesi kararlaştırılan davalının "danışan" olarak sözleşmede adlandırıldığı ve sözleşme kapsamında davacı şirketin yetkilisi ve davalı asil tarafından sözleşmenin 05/07/2017 tarihinde...