İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/209 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/263 Esas
KARAR NO : 2024/209
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait şirkette 2 yıl çalıştığını, icra takibine konu bononun kötüniyetle davalı tarafından sonradan doldurularak takibe konulduğunu, müvekkilinin 05/02/2022 vade tarihli bonodan doğan borcunu keşide tarihinden itibaren 5 ay içerisinde maaşından 1.000 USD kesilerek ödemesine rağmen davalının müvekkili hakkında ... 4. İcra Müdürlüğünün... Esas numaralı icra dosyasıyla icra takibi başlattığını, ancak müvekkilinin davalı ...'a borcunun olmadığını, tanzim tarihi ile vade tarihi arasında 11 yıl gibi anormal bir sürenin olmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığını belirterek davalının kötüniyetli olmasından dolayı %20 tazminata mahkum edilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu bono üzerindeki yazı ve imzaların davacıya ait olup ,davacının senedi ödediğini ancak aynı kuvvette yazılı bir belge ile ispat edebileceğini, müvekkilinin dava konusu bono sebebiyle davacıdan alacaklı olduğunu, davanın konusu gereği arabuluculuk dava şartı kapsamında olup dava şartı yerine getirilmeden açılan davanın usulden...