İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/630 E., 2024/227 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/630 Esas
KARAR NO: 2024/227
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/08/2022
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hakkında --------- Şubesi'ne ait 26/12/2018 tarih --------- seri nolu ve 32.000,00 USD tutarlı çek de dahil olmak üzere, toplam altı adet çek dayanak gösterilerek -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası ile 13/03/2019 tarihinde icra takibine geçildiğini, söz konusu -------- seri nolu çek için takip tarihi itibariyle 3.200,00 USD çek tazminatı talep edildiğini, ibraz tarihi olan 27/02/2019 itibariyle -------- seri numaralı çekin arkasına "....çek bedelinin 2.030,00TL kısmının karşılığı yoktur......" açıklaması yazılarak banka yetkilisince imzalandığını, karşılıksız kalan miktarın 2.030,00 TL olmasına rağmen --------İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı dosyadan müvekkili şirkete gönderilen ödeme emrinde 3.200,00 USD çek tazminatı talep edildiğini, oysa ki karşılıksız kalan tutarın 2.030,00 TL olduğu açıkça belirtildiğini, yasal düzenleme gereği talep edilebilecek tutarın 10% yani 203,00 TL/ 40,00USD olduğunu, davalı tarafça çek tazminatı olarak talep edilen 3.200,00 USD'nin 3.160,00 USD 'lik kısmından müvekkili şirketin sorumlu olmadığını, davalı tarafından gönderilen ödeme emrinde belirtilen %10...