İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/265 E., 2024/411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/265
- Karar No
- 2024/411
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/265
KARAR NO : 2024/411
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/04/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki sonucu müvekkili davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkili mal/hizmet sattığını, bu mal/hizmet kendisine teslim edildiğini, sonuç olarak bu alışverişe dayalı olarak ekteki cari hesap ekstresi ile görüldüğü üzere toplam 126.499,56 TL bakiye alacağı bulunduğunu, bu bakiye hususunda telefon görüşmeleri ve şifahi görüşmeler sonuç vermediğinden alacağın tahsili için davalı borçlu aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, İcra Müdürlüğü tarafından düzenlenen ... ödeme emri ve dayanak belge sureti borçluya tebliğ edildiğini, takip açıldıktan ve tebligat yapıldıktan sonra tebligatı alan, davalı borçlu taraf, kötü niyetle borca ve tüm fer’ilere itiraz ettiğini, icra müdürlüğü 23.11.2022 tarihli karar tensip tutanağı ile itirazın süresinde olması ve borçlunun takibe itirazı nedeniyle icra takibini durdurma kararı verdiğini, davanın kabulüne ve davalı borçlu tarafından, ... 6. İcra Müdürlüğü’nün ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/265
KARAR NO : 2024/411
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/04/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki sonucu müvekkili davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkili mal/hizmet sattığını, bu mal/hizmet kendisine teslim edildiğini, sonuç olarak bu alışverişe dayalı olarak ekteki cari hesap ekstresi ile görüldüğü üzere toplam 126.499,56 TL bakiye alacağı bulunduğunu, bu bakiye hususunda telefon görüşmeleri ve şifahi görüşmeler sonuç vermediğinden alacağın tahsili için davalı borçlu aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, İcra Müdürlüğü tarafından düzenlenen ... ödeme emri ve dayanak belge sureti borçluya tebliğ edildiğini, takip açıldıktan ve tebligat yapıldıktan sonra tebligatı alan, davalı borçlu taraf, kötü niyetle borca ve tüm fer’ilere itiraz ettiğini, icra müdürlüğü 23.11.2022 tarihli karar tensip tutanağı ile itirazın süresinde olması ve borçlunun takibe itirazı nedeniyle icra takibini durdurma kararı verdiğini, davanın kabulüne ve davalı borçlu tarafından, ... 6. İcra Müdürlüğü’nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/371 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/415 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/410 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/715 E., 2024/406 K.31 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/474 E., 2024/427 K.31 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/364 E., 2024/429 K.31 Mayıs 2024