İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/29 E., 2024/230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/29
- Karar No
- 2024/230
- Konu
- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/29 Esas
KARAR NO : 2024/230
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı şirket tarafından ürünlerini satışa sunacağı mağazaların vitrin konseptlerinin tasarımının hazırlaması için davacıdan teklif alınarak ...'deki mağazanın vitrin tasarımın yapılması için 50.000,00TL+KDV'ye anlaşıldığını, müvekkili tarafından, davalı şirket ile anlaşılan işin tamamlanması sonuncunda 31.05.2022 tarihli ... nolu fatura davalı şirkete kesildiğini, davalı şirket ortağı ve yetkilisi ... ile yapılan görüşmede davalı şirketin ... Mağazasının vitrin tasarımı için de teklif talep edildiğini ve müvekkili tarafından ... mağazası için 25.000,00TL teklif verildiğini şirket yetkilisinin talebiyle 15.000,00TL üzerinden anlaşmaya varıldığını, müvekkili bahsi geçen tasarım işi ile ilgili çalışmalarını süresinde ilettiği, çoğu defa sunum yapılması için planlanan toplantıları davalı şirket yetkilisi ...' a bizzat hatırlattığını, davalı şirket yetkilisi 5 Nisan 2022 tarihinde davacıya mesaj göndererek 8 Nisan tarihinde 15.000,00 TL ve 22 Nisan tarihinde 20.000,00 TL olmak üzere toplam 35.000,00 TL ön ödeme yapılacağı bildirildiğini, ancak davacı şirket tarafından sadece 15.000,00TL ödeme yapıldığını, müvekkili üzerine düşen sorumluluğu yerine...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/29 Esas
KARAR NO : 2024/230
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı şirket tarafından ürünlerini satışa sunacağı mağazaların vitrin konseptlerinin tasarımının hazırlaması için davacıdan teklif alınarak ...'deki mağazanın vitrin tasarımın yapılması için 50.000,00TL+KDV'ye anlaşıldığını, müvekkili tarafından, davalı şirket ile anlaşılan işin tamamlanması sonuncunda 31.05.2022 tarihli ... nolu fatura davalı şirkete kesildiğini, davalı şirket ortağı ve yetkilisi ... ile yapılan görüşmede davalı şirketin ... Mağazasının vitrin tasarımı için de teklif talep edildiğini ve müvekkili tarafından ... mağazası için 25.000,00TL teklif verildiğini şirket yetkilisinin talebiyle 15.000,00TL üzerinden anlaşmaya varıldığını, müvekkili bahsi geçen tasarım işi ile ilgili çalışmalarını süresinde ilettiği, çoğu defa sunum yapılması için planlanan toplantıları davalı şirket yetkilisi ...' a bizzat hatırlattığını, davalı şirket yetkilisi 5 Nisan 2022 tarihinde davacıya mesaj göndererek 8 Nisan tarihinde 15.000,00 TL ve 22 Nisan tarihinde 20.000,00 TL olmak üzere toplam 35.000,00 TL ön ödeme yapılacağı bildirildiğini, ancak davacı şirket tarafından sadece 15.000,00TL ödeme yapıldığını, müvekkili üzerine düşen sorumluluğu yerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/284 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/437 E., 2024/263 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/229 K.3 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/446 E., 2024/259 K.3 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/257 K.3 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/242 K.3 Nisan 2024