İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/242 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/935 Esas
KARAR NO:2024/229
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 22/12/2023
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı asil dava dilekçesinde özetle, davalı ile instagram üzerinden iletişime geçtiğini, aylık 30.000,00 TL bedel üzerinden araç kiralamak için anlaştıklarını, davalının sözleşme esnasında aracı verdiğinden dolayı boş olarak iki adet senet imzalattığını, bir adetinin ekte sunulan belgeyi verdiğini, diğerinin akıbetinin belli olmadığını, senetleri boş ve meblağsız imzalattığını, 22/11/2023 tarihinde davalının aracı kendisinden aldığını, başka bir araçla değiştirmek istediğini, kendisine bundan dolayı ödemiş olduğu paranın iadesini istediğini, davalının parayı iade etmediği gibi, teminat olarak aldığı senedi de iade etmediğini, senetlerin iptali ve istirdatına, senedin üçüncü şahıslara ciro edilmemesi ve icra takibine konulmaması bakımından teminat alınmaksızın tedbir kararı verilmesini, yargılama giderlerinin davalıdan alınmasını talep etmiştir.
SAVUNMA:Usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, senet iptali ile istirdat talebine ilişkindir.Davacı asil 28/03/2024 tarihli duruşmada" dava dilekçemi tekrar ederim, bahsettiğim şekilde kira ilişkisi kapsamında davalı taraf teminat amaçlı ben ve nişanlım olan------ senet istedi, bizde sadece ödeyecek kısmında...