İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/309 E., 2024/239 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/309
- Karar No
- 2024/239
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/309 Esas
KARAR NO : 2024/239
DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :08/05/2023
KARAR TARİHİ :18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının iddiası; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın ... A.Ş'nin kurucusu tek yetkilisi iken davalı ...'ün adı geçen şirketle iş yapmak amacıyla kontak kurarak tanışıklık sağladığını, sonrasında müvekkilinin sakarya'da bulunan yaklaşık 8 dönüm arazisini müvekkili adına kayıtlı iken şirkete devredildiğini ve davalının bu aşamada şirket hisselerini alarak adı geçen şirkete ortak olduğunu, bu arazinin şirket bünyesine geçmesi akabinde ...'ün hileli işlemlerle h ukuki geçerliliği olmayan 5.000.000-TL borç yaratıp bu taşınmazlara ipotek tesis ettiğini, davalının asıl amacının müvekkili adına kayıtlı iken şirkete devredilen arazinin mülkiyetini gasp etmek ve müvekkilinin maddi ve manevi olarak mahvına ve ticari hayattan silinmesine neden olarak maddi kazanç sağlamak olduğunun sonrasından anlaşıldığını, ortaklık sıfatını kazandıktan sonra müvekkili ...'nın o dönemde şirketi yönetiminde olan babası ...'nın cezaevine girmesini fırsat bilerek asıl amacının şirket adına kayıtlı taşınmazları, ...'yı etkisiz hale getirerek kendi mülkiyetine geçirebilmek için planlı eylemlerde bulunmaya başladığını, Bunun için örgütlü olarak ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/309 Esas
KARAR NO : 2024/239
DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :08/05/2023
KARAR TARİHİ :18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının iddiası; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın ... A.Ş'nin kurucusu tek yetkilisi iken davalı ...'ün adı geçen şirketle iş yapmak amacıyla kontak kurarak tanışıklık sağladığını, sonrasında müvekkilinin sakarya'da bulunan yaklaşık 8 dönüm arazisini müvekkili adına kayıtlı iken şirkete devredildiğini ve davalının bu aşamada şirket hisselerini alarak adı geçen şirkete ortak olduğunu, bu arazinin şirket bünyesine geçmesi akabinde ...'ün hileli işlemlerle h ukuki geçerliliği olmayan 5.000.000-TL borç yaratıp bu taşınmazlara ipotek tesis ettiğini, davalının asıl amacının müvekkili adına kayıtlı iken şirkete devredilen arazinin mülkiyetini gasp etmek ve müvekkilinin maddi ve manevi olarak mahvına ve ticari hayattan silinmesine neden olarak maddi kazanç sağlamak olduğunun sonrasından anlaşıldığını, ortaklık sıfatını kazandıktan sonra müvekkili ...'nın o dönemde şirketi yönetiminde olan babası ...'nın cezaevine girmesini fırsat bilerek asıl amacının şirket adına kayıtlı taşınmazları, ...'yı etkisiz hale getirerek kendi mülkiyetine geçirebilmek için planlı eylemlerde bulunmaya başladığını, Bunun için örgütlü olarak ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/340 K.18 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/225 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/225 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/376 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/372 K.18 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/372 K.18 Nisan 2024