Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/128 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2023/229
Karar No
2024/128
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/229 Esas
KARAR NO:2024/128
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:27/03/2023
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ...San. Dış Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini davalı ... Ticaret ve Pazarlama A.Ş.nin müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden dava dışı borçlu şirkete ticari krediler tesis edildiği ve kullandırıldığını, davacı banka ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi, kredi sözleşmesinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmeyerek bakiye borcun ödenmemesi üzerine 23/12/2022 tarihi itibarı ile kredi hesabı kat edilerek .... Noterliğinin 23/12/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek gönderildiğini, ihtarnamede öngörülen süre içerisinde borç ödenmeyerek alacağın muaccel hale geldiğini, talep edilen borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine de .... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile 5.138.417,08 TL alacak için icra takibi başlandığını, .... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı icra takibi uyarınca kendisine gönderilen ödeme emrini tebliğ alan davalı şirketin borca, faize, faiz oranına, işlemiş ve işleyecek faiz miktarına itiraz ettiğini, haksız itirazların kabulünün mümkün olmadığını, davalının yetkiye ilişkin itirazları yerinde olmadığını, taraflar arasındaki...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla