İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/70 • K. 2024/692 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/70 Esas
KARAR NO : 2024/692
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 20/06/2016
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... San. A.Ş. İle ... T.A.Ş. arasında genel kredi sözleşmeleri düzenlendiği; davalının genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, asıl kredi borçlusu lehine muhatap ...A.Ş'ye 450,00 TL bedelli; ... A.Ş'ye 186.693,00 USD bedelli teminat mektubu 01/03/2013 tarihinde iade edildiği; teminat mektubundan kaynaklanan gayrinakit depo talebinin sona erdiği ancak komisyon alacakları ödenmediği; borçluların kredi işleyişleri ilgili edimleri yerine getirmemeleri, komisyon bedellerini zamanında ödememeleri nedeniyle kredi sözleşmelerini muaccel kılma; cari hesapların kesilmesi ve sözleşmelerin feshi ile ilgili maddeler gereğince ... 17. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile hesapların kat edildiği, ihtarname ile verilen sürede taleplerin borçlular tarafından yerine getirilmemesi üzerine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıkları, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu, davalının itirazının haksız olduğu, davalının zamanaşımı itirazının...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/70 Esas
KARAR NO : 2024/692
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 20/06/2016
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... San. A.Ş. İle ... T.A.Ş. arasında genel kredi sözleşmeleri düzenlendiği; davalının genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, asıl kredi borçlusu lehine muhatap ...A.Ş'ye 450,00 TL bedelli; ... A.Ş'ye 186.693,00 USD bedelli teminat mektubu 01/03/2013 tarihinde iade edildiği; teminat mektubundan kaynaklanan gayrinakit depo talebinin sona erdiği ancak komisyon alacakları ödenmediği; borçluların kredi işleyişleri ilgili edimleri yerine getirmemeleri, komisyon bedellerini zamanında ödememeleri nedeniyle kredi sözleşmelerini muaccel kılma; cari hesapların kesilmesi ve sözleşmelerin feshi ile ilgili maddeler gereğince ... 17. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile hesapların kat edildiği, ihtarname ile verilen sürede taleplerin borçlular tarafından yerine getirilmemesi üzerine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıkları, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu, davalının itirazının haksız olduğu, davalının zamanaşımı itirazının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.