İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/807 • K. 2024/628 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından 24/09/2024 tarihli duruşmada verilen ara karar gereğince; dava dilekçesinde bağlantı adresleri verilen internet sitesi paylaşımlarına erişimin engellenmesi talebi ile Mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla, bu talep yönüyle dava tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi uyarınca kanunda düzenlenen ticari davalardan konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında dava şartı olarak arabuluculuya başvurmanın zorunlu olduğunu, taraflarınca her ne kadar bu yola başvurulsa da müspet sonuç alınamadığından aşağıda açıklanacak sebepler ışığında işbu davayı ikame etmek zaruretinin hasıl olduğunu, davacı müvekkili ... unvanıyla 2013 yılında Konya ilinde kurulan bir gayrimenkul firması olduğunu, müvekkilinin Ankara ve İstanbul'da da şubeleri bulunmakta olup Türkiye'nin...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından 24/09/2024 tarihli duruşmada verilen ara karar gereğince; dava dilekçesinde bağlantı adresleri verilen internet sitesi paylaşımlarına erişimin engellenmesi talebi ile Mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla, bu talep yönüyle dava tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi uyarınca kanunda düzenlenen ticari davalardan konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında dava şartı olarak arabuluculuya başvurmanın zorunlu olduğunu, taraflarınca her ne kadar bu yola başvurulsa da müspet sonuç alınamadığından aşağıda açıklanacak sebepler ışığında işbu davayı ikame etmek zaruretinin hasıl olduğunu, davacı müvekkili ... unvanıyla 2013 yılında Konya ilinde kurulan bir gayrimenkul firması olduğunu, müvekkilinin Ankara ve İstanbul'da da şubeleri bulunmakta olup Türkiye'nin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.