İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/533 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/835 Esas
KARAR NO : 2024/533
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında devam eden ticari ilişkide 31.05.2023 tarihli ... seri nolu 33.829,44TL bedelli faturada yazan hizmetlerin davalıya verildiğini, ancak ödemenin alınamadığını, bunun üzerine ... 11. İcra Dairesi'nin ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra yoluyla icra takibine geçildiğini, başlatılan takibe ve borca itirazla takibin durduğunu, beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı davalıyla mutabık kalınan rakamın üzerinde miktar içeren bir fatura tanzim edip müvekkili şirkete gönderdiğini, müvekkili şirket de aralarındaki güven ve iyi niyet esasına dayalı olarak yanlış ve fahiş faturanın iptal edilip düzeltilmesini ve buna göre belirlenen tarihte ödemenin yapılacağını belirttiğini, davacı faturanın iptal edilip düzeltileceğini söyleyerek müvekkilinin oyalandığını, müvekkili iptal edileceği beklentisiyle faturaya itiraz...