İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/526 E., 2024/581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/526
- Karar No
- 2024/581
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/526 Esas
KARAR NO: 2024/581
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/07/2024
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde dökümü verilen 37 adet çekin banka nezdinde zayii olması ve tüm aramalara rağmen bulunamaması sebebiyle ödemeden men yasağı verilmesi ve bahsi geçen 37 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... yetkili hamil olduğu çeklerin zayi olduğunu belirtmiş ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6361 Sayılı Kanunun 9/2 fıkrası "-------- şirketi Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde kambiyo senetlerine dayalı olsa bile, bir mal veya hizmet satışından doğmuş fatura ve tevsik edilemeyen alacaklar ile Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde tevsik edilemeyen mal ve hizmet satışına bağlı doğacak alacakları devir alamaz veya tahsilini üstlenemez" hükmünü amirdir.Dava dilekçesinde bildirilen 37 adet çekin keşide tarihi, keşidecisi gibi bilgiler mevcutsa da, davacı ... şirketinin bu çeklerin yasal hamili olduğunu gösteren çek suretleri ve çeki iktisap ettiğini gösteren --------- sözleşmeleri, çek teslim belgeleri, çek fotokopileri vs mevcut değildir.
ESAS NO: 2024/526 Esas
KARAR NO: 2024/581
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/07/2024
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde dökümü verilen 37 adet çekin banka nezdinde zayii olması ve tüm aramalara rağmen bulunamaması sebebiyle ödemeden men yasağı verilmesi ve bahsi geçen 37 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... yetkili hamil olduğu çeklerin zayi olduğunu belirtmiş ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6361 Sayılı Kanunun 9/2 fıkrası "-------- şirketi Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde kambiyo senetlerine dayalı olsa bile, bir mal veya hizmet satışından doğmuş fatura ve tevsik edilemeyen alacaklar ile Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde tevsik edilemeyen mal ve hizmet satışına bağlı doğacak alacakları devir alamaz veya tahsilini üstlenemez" hükmünü amirdir.Dava dilekçesinde bildirilen 37 adet çekin keşide tarihi, keşidecisi gibi bilgiler mevcutsa da, davacı ... şirketinin bu çeklerin yasal hamili olduğunu gösteren çek suretleri ve çeki iktisap ettiğini gösteren --------- sözleşmeleri, çek teslim belgeleri, çek fotokopileri vs mevcut değildir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/533 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1010 E., 2024/525 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E., 2024/399 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/493 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/490 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/840 E., 2024/581 K.10 Temmuz 2024