İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E., 2024/399 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/372
- Karar No
- 2024/399
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/372
KARAR NO : 2024/399
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/05/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin personel taşımacılığı ile iştigal etmekte olduğunu, davalı borçlu şirketle uzun bir süre çalıştığını, davalı borçluya verilen personel taşıma hizmetine ilişkin olarak listelenen faturaların tanzim edildiğini ve borçluya tebliğ edildiğini, faturaların vadesinde ödenmediğini ve ayrıca vade farkı faturaları da kesildiğini, 30.04.2022 tarihli ----- nolu, 432.396,20 TL miktarlı, 16.05.2022 tarihli ----- nolu, 64.900.00TL miktarlı, 30.05.2022 tarihli, ----- nolu, 80.880,74 TL miktarlı, 31.05.2022 tarihli ----- nolu, 267.076,29 TL miktarlı, 30.06.2022 tarihli, ----- nolu, 415.604,12 TL miktarlı, 31.07.2022 tarihli, ------ nolu, 109.126,08 TL miktarlı, tarafların kurumsal mail yazışmalarının mevcut olduğunu, faturaları tebliğ alan davalı borçlu şirketin tıpkı müvekkili şirket gibi BA / BS formlarını ve beyannamelerini ilgili vergi dairesine verdiğini, 13 sayılı Vergi Usul Kanunu bilanço esasına göre defter tutan kurumların KDV hariç 5.000 TL ve üzerinde olan mal ve hizmet alımlarını BA, BS formlarıyla vergi dairesine bildirmelerinin yasal zorunluluk olduğunu, müvekkilinin bedeli...
ESAS NO : 2023/372
KARAR NO : 2024/399
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/05/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin personel taşımacılığı ile iştigal etmekte olduğunu, davalı borçlu şirketle uzun bir süre çalıştığını, davalı borçluya verilen personel taşıma hizmetine ilişkin olarak listelenen faturaların tanzim edildiğini ve borçluya tebliğ edildiğini, faturaların vadesinde ödenmediğini ve ayrıca vade farkı faturaları da kesildiğini, 30.04.2022 tarihli ----- nolu, 432.396,20 TL miktarlı, 16.05.2022 tarihli ----- nolu, 64.900.00TL miktarlı, 30.05.2022 tarihli, ----- nolu, 80.880,74 TL miktarlı, 31.05.2022 tarihli ----- nolu, 267.076,29 TL miktarlı, 30.06.2022 tarihli, ----- nolu, 415.604,12 TL miktarlı, 31.07.2022 tarihli, ------ nolu, 109.126,08 TL miktarlı, tarafların kurumsal mail yazışmalarının mevcut olduğunu, faturaları tebliğ alan davalı borçlu şirketin tıpkı müvekkili şirket gibi BA / BS formlarını ve beyannamelerini ilgili vergi dairesine verdiğini, 13 sayılı Vergi Usul Kanunu bilanço esasına göre defter tutan kurumların KDV hariç 5.000 TL ve üzerinde olan mal ve hizmet alımlarını BA, BS formlarıyla vergi dairesine bildirmelerinin yasal zorunluluk olduğunu, müvekkilinin bedeli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/426 E., 2024/400 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/533 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1010 E., 2024/525 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/526 E., 2024/581 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/493 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/490 K.10 Temmuz 2024