İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/465 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/106 Esas
KARAR NO : 2024/461
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/02/2024
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin hamili olduğu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... iban nolu hesaba keşideli, ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30.03.2024 olan 152.655,55 TL tutarlı ...Şti. tarafından keşide edilen 1 adet çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmesi ve yargılama sonucunda zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ekinde zayi olduğu iddia olunan çekin ön yüzünün okunaklı suretinin yer aldığı anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu, dava dilekçesi ekinde yer alan çek fotokopisi dikkate alındığında ...'nin hamil olduğu, ...Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... iban nolu hesaba keşideli, ...