Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/576 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2024/182
Karar No
2024/576
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/182 Esas
KARAR NO: 2024/576
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/03/2024
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 08/03/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; -------- İcra Müdürlüğü’nün -------- E. sayılı dosya üzerindeki itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden ticari faizleri ile beraber devamına, alacağın likit olması nedeniyle takip tutarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 13/06/2024 tarihli celsede; " davalı taraf ile sulh olduk, davadan feragat ediyoruz, yargılama gideri, vekalet ücreti talebimiz yoktur, alacağımız kalmamıştır" şeklinde beyanda bulunmuştur.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 15/04/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacının haksız ikame ettiği davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.Davalı vekili 13/06/2024 tarihli celsede; "davacı taraf ile sulh olduk, karşı taraf ile anlaştık yargılama gideri, vekalet ücreti talebimiz yoktur" şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307).

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla