İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/426 E., 2024/548 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/426 Esas
KARAR NO :2024/548
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:16/06/2022
KARAR TARİHİ:09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket arasında Abonelik Sözleşmesi, 24 ay sabit fiyat kampanyası ve 24 aylık abonelik taahhütnamesi imzalandığını, yapılan sözleşmelere istinaden davalının ... hizmet numarası ile internet hizmeti aldığını, davalı tarafından son ödeme tarihleri belirtilen faturaların ödemesinin gerçekleştirilmediğini, davalı ödemelerin tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunduğunu, davalının almış olduğu hizmete ilişkin olarak düzenlenen 22/06/2020, 20/07/2020, 20/08/2020, 21/09/2020, 20/10/2020, 16/12/2020 ve 18/01/2021 son ödeme tarihli faturaların ödenmemesi üzerine ... Sisteminin ... sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibinin başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, taraflar arasında imzaladıkları sözleşme ile ödeme şekli ve faiz oran ve miktarının belirlendiğini, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan ve takibe, borca, ferilerine, faiz oranına, miktarına yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, davalının asıl alacağının %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini arz ve talep etmektedir.