İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/785 E., 2024/538 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/785 Esas
KARAR NO:2024/538
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:18/11/2022
KARAR TARİHİ:09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araca davalı ...'a ait ... plakalı aracın çarpması neticesi maddi hasar oluştuğu, 26.03.2021 tarihinde sigortalı araçta oluşan 10.171,00 TL hasarın ödendiği, tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak takibe kötü niyetli olarak itiraz edildiği ve durduğu, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu, anlaşmaya varılmadığı, kazaya davalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile sebebiyet verdiği, TTK 1472 md. gereği dava açmak zarureti hasıl olduğu, haksız yere itiraz ettiklerinden ayrıca %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ettikleri diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davanın kabulüne, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına vaki itirazların iptali ile %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına, mahkeme masrafları ile ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesi vekâleten arz ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, davanın ticari nitelik taşımadığı, davacı tarafın...