İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/539 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/114
- Karar No
- 2024/539
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/114 Esas
KARAR NO :2024/539
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:16/02/2023
KARAR TARİHİ:09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ... nolu Kurumsal abonelik sözleşmesinin akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Kasım 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 8.034,83 TL olan borca ilişkin Merkezi Takip Sistemi üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, davacı tarafından başlatılan yasal takibi barındıran Merkezi Takip sistemi ... MTS numaralı merkezi takip sisteminden açılan takibe borçlunun 11/03/2022 tarihinde itirazda bulunulduğunun görüldüğünü, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, merkezi takip sistemi ... MTS numaralı MTS dosyasına vakii itirazın iptaline ve takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında akdedilen Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesine istinaden davacı tarafça davalı şirkete telefon hatları tahsis edildiğini, abonelik sözleşmesi süresince...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/114 Esas
KARAR NO :2024/539
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:16/02/2023
KARAR TARİHİ:09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ... nolu Kurumsal abonelik sözleşmesinin akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Kasım 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 8.034,83 TL olan borca ilişkin Merkezi Takip Sistemi üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, davacı tarafından başlatılan yasal takibi barındıran Merkezi Takip sistemi ... MTS numaralı merkezi takip sisteminden açılan takibe borçlunun 11/03/2022 tarihinde itirazda bulunulduğunun görüldüğünü, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, merkezi takip sistemi ... MTS numaralı MTS dosyasına vakii itirazın iptaline ve takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında akdedilen Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesine istinaden davacı tarafça davalı şirkete telefon hatları tahsis edildiğini, abonelik sözleşmesi süresince...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/494 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/664 E., 2024/531 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/426 E., 2024/548 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/785 E., 2024/538 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/896 E., 2024/542 K.9 Temmuz 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/495 K.9 Temmuz 2024