İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/534 E., 2024/265 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/534 Esas
KARAR NO :2024/265
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:04/08/2022
KARAR TARİHİ:16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Şirketi'ne FETÖ/PDY soruşturmaları çerçevesinde ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D.iş sayılı, 17/11/2015 tarihli kararı ile CMK133. Maddesi uyarınca kayyım atandığını, 674 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname md 19/1 (6758 Saydı Kanun), 677 Saydı Kanun Hükmünde Kararname md. 7 (7083 Sayılı Kanun ) düzenlemesiyle, kayyımlık yetkisinin ...'na devrolunduğunu, davacı şirketlerin halen kayyım yetkisini haiz ...'nin atadığı Yönetim Kurulu tarafından yönetildiğini, KHK düzenlemesi ile 6758 sayılı Kanun yeniden düzelenmiş olmakla, kayyımlık görevinin ... tarafından yürütülen şirketin harçtan muaf olduğunu, harçtan muaf olunduğu hususu göz önünde bulundurularak ilgili maddeler doğrultusunda harç ödemesi aranmaksızın dava dosyasının işleme alınmasını talep edildiğini, davacının alacaklarını alabilmesi adına İstanbul Arabuluculuk Komisyonuna başvurduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davacı şirket ile davalı/ borçlu arasındaki ticari ilişki kapsamında, davalı/borçludan alınan senet nedeniyle, davacı şirketin alacağı bulunduğunu, borçlu/ davalının tarafından bu alacağa istinaden bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığı için masrafların, faiz ve sair alacaklar hariç olmak üzere talep tarihindeki alacağın...