İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/416 E., 2024/262 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/416 Esas
KARAR NO :2024/262
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:04/08/2022
KARAR TARİHİ:16/04/2024
... Tüketici Mahkemesinin 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/12/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracın kaza neticesinde hasar gördüğünü, kaza tarihinde davalı şirket nezdinde kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, meydana gelen gerçek zararın karşılanmasından davalı şirketin sorumlu olduğunu, gerçek hasar bedelinin belirlenmesi ve hesaplanması için davacı tarafından ekspertiz incelemesi yapılmak zorunda kalındığını ve meydana gelen hasarın en az 210.360,50 TL olduğunun tespit edildiğini, hasara ilişkin yapılan başvuru talebinin gerekçe gösterilmeksizin reddedildiğini, ayrıca onarım süresi boyunca davacının aracı kullanamadığını ve kazanç kaybı zararı oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araç hasarına karşılık HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak 10,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TALEP ARTIRIM: Davacı vekili 04/03/2024 tarihli talep artırım dilekçesi ile; hasar bedeli yönünden 10,00 TL olarak yapılan taleplerini 146.544,40 TL'ye artırdıklarını belirterek kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte taraflarına...