İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/789 E., 2024/25 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/789
KARAR NO :2024/25
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/11/2022
KARAR TARİHİ:15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasına 10/01/2018 tarihinde ... markasını kullanma hakkını içeren sözleşme imzalandığını, ancak ... markasının kullanım bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, davacı tarafından davalıya sunulan hizmet karşılığı olarak 2 adet fatura düzenlendiğini, fatura tutarları ödenmediğinden ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme akabinde davalı kurum tarafından veriliş tarihi 10/01/2018, son geçerlilik tarihi de 10/01/2019 olan Türk Standartlarına Uygunluk Belgesinin davalıya verildiğini, gümrükte davacı kurumun yetkilileri tarafından davalı şirkete, uygulamanın değiştiği, alınan uygunluk belgesinin artık geçerli olmadığı, ürünlerin gümrükte tekrardan inceleme, deney ve muayeneye tabi tutulacağının belirtildiğini, davalının yurtdışındayken deney ve muayene yaptırdığı ürünleri...