İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/13 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/771
- Karar No
- 2024/13
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/771
KARAR NO : 2024/13 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----. İcra Dairesinin ----sayılı dosyası kapsamında tarafımızdan başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız İTİRAZININ İPTALİ ile icra takibinin devamına karar verilmesi, ayrıca davalının söz konusu itirazı haksız olarak gerçekleştirdiği sabit olduğundan hakkında alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi talebimizden ibarettir. Davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, Borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, vekâlet ücreti ve sâir yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava; İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.Davacı vekilince 09/01/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu borcun davalı tarafça ödendiğini, davaya konu alacağın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti...
ESAS NO : 2023/771
KARAR NO : 2024/13 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----. İcra Dairesinin ----sayılı dosyası kapsamında tarafımızdan başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız İTİRAZININ İPTALİ ile icra takibinin devamına karar verilmesi, ayrıca davalının söz konusu itirazı haksız olarak gerçekleştirdiği sabit olduğundan hakkında alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi talebimizden ibarettir. Davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, Borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, vekâlet ücreti ve sâir yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava; İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.Davacı vekilince 09/01/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu borcun davalı tarafça ödendiğini, davaya konu alacağın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/404 E., 2024/23 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/789 E., 2024/25 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/24 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/44 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/43 K.15 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/862 E., 2024/31 K.15 Ocak 2024