İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/116 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/884 Esas
KARAR NO :2024/116
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:25/12/2022
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının gerçekleşmesinde davalı ...'ın kusurunun, geride müteveffanın desteğinden yoksun kalan davacıların mağduriyeti ve ortaya çıkan elem ve ızdırabın büyüklüğü ile birlikte, talep edilen tazminatın miktarı düşünüldüğünde, iş bu dava sonunda hüküm altına alınan meblağın tahsilinin çok güç veya imkansız olacağının aşikar olduğunu, öncelikle davalılardan ...Tic. Ltd. Şti'ne ait kazaya karışan ... (Çekici) - ... (Y.Römörk) niteliğindeki araçların trafik kaydına, sonrasında ise davalı ... ve davalı ...Tic. Ltd. Şti yönünden adlarına kayıtlı araç ve gayrimenkuller üzerine, dava ve infaz aşamasının sonuçlanmasına kadar ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz şerhi işlenmesini ve ortaya çıkan mağduriyet ve davacıların mali durumları ile müteveffanın ölümüyle maddi desteğinden yoksun kalan mirasçıların içine düştükleri zor durum da göz önüne alınmak suretiyle söz konusu tedbir kararının teminatsız olarak verilmesini talep ettiklerini, sigorta şirketinin ölümlü kazalarda karşıladığı maddi ve manevi tazminat miktarının sınırlı olduğundan fazlaya ilişkin tazminat haklarının tahsil edilebilmesi amacıyla davalı nakliyat şirketine ve davalı tır şoförü ...'ın mal varlıkları üzerine ihtiyati tedbir...