İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/10 E., 2024/108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10
- Karar No
- 2024/108
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/10 Esas
KARAR NO:2024/108
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:03/01/2023
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/12/2016 tarihinde sürücüsü Tespit edilemeyen sevk ve idaresindeki plakası tespit edilemeyen dolmuşun seyir halinde iken, yavaşlayıp aracın kapısını açtığını, aracın tam anlamıyla durmadığını, yolcu konumundaki davacı...’ün de eli ile kapıyı tutmaya çalışırken kapı mekanizmasına elini kaptırması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davacının yaralandığını, Arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşmanın sağlanamadığını, plakası tespit edilemeyen dolmuş sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında Plakası tespit edilemeyen aracın ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğunu, davacının tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davacı...'ün, söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Tıp Bilimleri Ana Bilim Dalı Başkanlığı'ndan 18.01.2019 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %4 oranında malul kaldığını, davacının haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini, davacının bu mağduriyetinin ve maluliyet zararının giderilmesi...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/10 Esas
KARAR NO:2024/108
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:03/01/2023
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/12/2016 tarihinde sürücüsü Tespit edilemeyen sevk ve idaresindeki plakası tespit edilemeyen dolmuşun seyir halinde iken, yavaşlayıp aracın kapısını açtığını, aracın tam anlamıyla durmadığını, yolcu konumundaki davacı...’ün de eli ile kapıyı tutmaya çalışırken kapı mekanizmasına elini kaptırması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davacının yaralandığını, Arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşmanın sağlanamadığını, plakası tespit edilemeyen dolmuş sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında Plakası tespit edilemeyen aracın ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğunu, davacının tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davacı...'ün, söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Tıp Bilimleri Ana Bilim Dalı Başkanlığı'ndan 18.01.2019 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %4 oranında malul kaldığını, davacının haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini, davacının bu mağduriyetinin ve maluliyet zararının giderilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/758 E., 2024/100 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/74 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E., 2024/77 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/107 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E., 2024/102 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/101 K.8 Şubat 2024