İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/758 E., 2024/100 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/758
- Karar No
- 2024/100
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/758 Esas
KARAR NO: 2024/100
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/12/2021
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı olarak gözüken ------- ve çekin arkasında ciroları bulunan hiçbir kişi ile ticaretinin olmadığını, ------- Asliye ticaret Mahkemesi ve -------- ---------Asliye Hukuk mahkemesinde devam eden davaya söz konusu alacak evrakın tüm gerekçeleri mahkeme tarafından menfi tespit ve istirdat davası açıldığını, keşide sahibi olduğu evrakı şahsına -------- verdiğini, -------- ile halen resmi ticaretin devam ettiğini, şahsın çeki iradesi dışında elinden çıkması sonucu doğan dava nedeni ile ------- keşide sahibi olduğu evrağa durdurma ve istirdat davası açtığını, davacıya herhangi bir borcu ve ticari ilişkisinin bulunmadığını, bu nedenlerle ------- nolu -------- İcrası Mahkemesinin başlatmış olduğu haczine itiraz ve kaldırılması talep ettiklerini belirterek talebin kabul ile davalı-------- ile şahsı arasında mevcut ve geçerli bir ticari ve resmi gayri resmi bulunmadığının tespitine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bu dava sebebiyle uğramış olduğu zararlardan davalı -------- şahsından yasa gereği kötü niyetli davalıdan alınarak şahsına verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO: 2022/758 Esas
KARAR NO: 2024/100
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/12/2021
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı olarak gözüken ------- ve çekin arkasında ciroları bulunan hiçbir kişi ile ticaretinin olmadığını, ------- Asliye ticaret Mahkemesi ve -------- ---------Asliye Hukuk mahkemesinde devam eden davaya söz konusu alacak evrakın tüm gerekçeleri mahkeme tarafından menfi tespit ve istirdat davası açıldığını, keşide sahibi olduğu evrakı şahsına -------- verdiğini, -------- ile halen resmi ticaretin devam ettiğini, şahsın çeki iradesi dışında elinden çıkması sonucu doğan dava nedeni ile ------- keşide sahibi olduğu evrağa durdurma ve istirdat davası açtığını, davacıya herhangi bir borcu ve ticari ilişkisinin bulunmadığını, bu nedenlerle ------- nolu -------- İcrası Mahkemesinin başlatmış olduğu haczine itiraz ve kaldırılması talep ettiklerini belirterek talebin kabul ile davalı-------- ile şahsı arasında mevcut ve geçerli bir ticari ve resmi gayri resmi bulunmadığının tespitine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bu dava sebebiyle uğramış olduğu zararlardan davalı -------- şahsından yasa gereği kötü niyetli davalıdan alınarak şahsına verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/286 E., 2024/98 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/385 E., 2024/93 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/782 E., 2024/106 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/74 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E., 2024/77 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/10 E., 2024/108 K.8 Şubat 2024