İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/385 E., 2024/134 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/385
- Karar No
- 2024/134
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/385 Esas
KARAR NO:2024/134
DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:09/06/2023
KARAR TARİHİ:20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bankalarına tahsile verilen ve tahsil işlemleri için dava dilekçesinde dökümü yapılan dava konusu ... Bankası, ... Şubesi, Keşide Yeri: İSTANBUL, Tarih: 30/05/2023 Miktar 135.000,00 TL, Keşideci: ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Çek Seri No:... numaralı çekin tahsil işlemleri amacıyla gönderim yapıldığı sırada postada zayi olduğunu, çekin kaybolduğuna dair tutanak tutulduğunu, davacı bankanın yasal faaliyet adresinin “... Cad. No:2 ...” olmakla; kaybolan çek hakkında Mahkememizde dava açması gerektiğinin hasıl olduğunu, söz konusu çekin tahsil işlemleri için bankalarına teslim edildiğini, bu sebeple bankalarının vekil hamil sıfatına haiz olup çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini belirterek dava konusu çek ile ilgili öncelikle teminatsız olarak çek bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, kabul edilmez ise takdir edilecek teminat mukabilinde çek bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödemeye yasağı kararı verilmesine, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/385 Esas
KARAR NO:2024/134
DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:09/06/2023
KARAR TARİHİ:20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bankalarına tahsile verilen ve tahsil işlemleri için dava dilekçesinde dökümü yapılan dava konusu ... Bankası, ... Şubesi, Keşide Yeri: İSTANBUL, Tarih: 30/05/2023 Miktar 135.000,00 TL, Keşideci: ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Çek Seri No:... numaralı çekin tahsil işlemleri amacıyla gönderim yapıldığı sırada postada zayi olduğunu, çekin kaybolduğuna dair tutanak tutulduğunu, davacı bankanın yasal faaliyet adresinin “... Cad. No:2 ...” olmakla; kaybolan çek hakkında Mahkememizde dava açması gerektiğinin hasıl olduğunu, söz konusu çekin tahsil işlemleri için bankalarına teslim edildiğini, bu sebeple bankalarının vekil hamil sıfatına haiz olup çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini belirterek dava konusu çek ile ilgili öncelikle teminatsız olarak çek bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, kabul edilmez ise takdir edilecek teminat mukabilinde çek bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödemeye yasağı kararı verilmesine, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/504 E., 2024/137 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/133 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/132 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/103 K.20 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/122 K.20 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/143 E., 2024/130 K.20 Şubat 2024