İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/133 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/76 Esas
KARAR NO :2024/133
DAVA:Tapu İptali Ve Tescil
DAVA TARİHİ:22/04/2022
KARAR TARİHİ:20/02/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı, 12/01/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıda esas sırasına kayıt edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının kardeş olduğunu, kardeşinin üzerine olan dava konusu taşınmazlardaki tüm hak ve hisselerini beraber kazandıklarını ve halen ortaklıkları süren şirket ve işlerin kazancından edinerek aldıkları halde müvekkiline 13 tapu alınırken kardeşinin ise kendi üzerine 30 dan fazla tapu edindiğini ve büyük kısmınıda sattığını, şirketin tasfiyesi veya şirketten gelen gelirin şahsen edinmesi sebebi ile ayrı bir tazminat davası açma hakkının saklı olmakla beraber ilgili tapuların haksız edinilmesi sebebi ile dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, tapuların İstanbul Yalova Muğla Bursa gibi illerde olduğunu, müvekkilinin ilk gençlik yıllarından sonra babalarının işlerden elini çektikten sonra kardeşlik hukuku gözetildiği düşünülerek yapılan işlerden ticaretlerde edinilen kazançlar ile bir çok gayrimenkul yatırımı yapılmış fakat çoğu abisi davalı ... üzerinde alındığını, ilk zamanlar bunun önemli olmadığını düşündüğünü fakat daha sonraları ortak malların dahi kiralarını abisinin aldığını istediği gayrimenkulü sattığını yeni şirketler kurduğunu ve ortak olduğu şirketin kredibilitesi ile yeni...