İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/331 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/444 Esas
KARAR NO:2024/331
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:04/04/2023
KARAR TARİHİ:30/04/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası Yetkisizlik davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araca ... plakalı aracın çarpması sonucu kazanın gerçekleştiğini, ... plakalı aracın sürücüsünün KTK 67/1-b maddesini ihlalden kusurlu olduğunu, aracın maddi zarara uğradığını, faturadan görüleceği üzere tamiri için davacının 21.051,35 TL ödediğini, ... plakalı aracın ZMS sigortasının ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, KTK 88.,97. maddesi uyarınca ... Sigorta A.Ş.’nin ilgili zarardan sorumlu olduğunu, zararın karşılanması için 26.09.2022 tarihinde başvuru yapıldığını ve davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk kapsamında başvuru yapıldığını ve anlaşılamadığını, davacının yerleşim yerinin ... olması sebebiyle ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla inceleme sonrasında ıslah etmek üzere hasar bedeli için 100,00 TL, değer kaybı için 100,00 TL olmak üzere şimdilik 200,00 TL’nin kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ISLAH: Davacı vekili 15/04/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 200 TL üzerinden açmış oldukları...