İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/344 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/134 Esas
KARAR NO:2024/344
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:24/02/2023
KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine 20.000 USD bedelli bonoya dayalı olarak ....İcra Müdürlüğü’nün ... E sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davacının takip alacaklısı şahsa böyle bir borcunun bulunmadığını, davacı ... ... davalı/alacaklı kişi ... tarafından senet imzalatıldığını, davalı Yatırım Barter isimli firmanın sahibi olup elindeki senetin bu nedenle alındığını, davacının senet imzalatıldığı zaman alacaklı kısmı boş bırakılmış ve daha sonra doldurularak icra işlemi başlatıldığını, ilgili senet dikkatli olarak incelendiği zaman bu husus çıplak gözle bile ayırt edilebilecek kadar açık olduğunu, davacı ile davalı arasında herhangi bir malın alınmadığını ve ticaretin yapılmadığını, hiçbir şekilde ticari bir ilişki mevcut olmadığını, davaya konu senetin yukarıda da kısaca açıkladığımız üzere hiç bir şekilde mal alım satım ilişkisine dayanmamakta olup senet metninde malen yazdığını, davacının tarafından herhangi bir mal teslim alınmamış , mal karşılığı herhangi bir iş dahi yapılmadığını, bu hususun bile senedin sonradan doldurulduğunu ve işleme konulduğunu gösterdiğini, davalı alacaklı tarafından tamamen kötü niyetli olarak icra takibine geçilmiş olup davacının davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını,...