İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/875 E., 2024/337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/875
- Karar No
- 2024/337
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/875 Esas
KARAR NO:2024/337
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:21/12/2022
KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı sigortalı ... arasında sigorta sözleşmesi akdedilerek sigortalıya ait ... plakalı araçta oluşabilecek risklerin sigorta himayesi altına alındığını, 18.01.2022 tarihinde davalıların maliki ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın trafikte durmuş halde bulunan ... plakalı araca aniden arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın yine durmuş halde davacıya sigortalı ... plakalı araca, sigortalı aracın da duran ... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığı, zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, hasarın ihbarı üzerinde bağımsız ve tarafsız sigorta eksperi görevlendirilerek eksper incelemesi sonucunda toplam 17.695,80 TL hasar tazminatının 424,80 TL’sinin 25.02.2022, 17.271,00 TL’sinin 08.03.2022 tarihinde ödendiğini, alacağın ödenmesi hususunda davalılar ile yapılan görüşmelerin olumsuz kaldığını, arabuluculuk başvurusunda sürecin anlaşmama ile sonuçlandığını, TBK 49. maddesine atıf yapılarak sürücü ...’ın kusuru nedeniyle verdiği zarardan sorumlu, KTK 85/5. maddesine atıf yapılarak sürücünün neden olduğu zarardan sürücü ve işleteni araç malikinin müştereken ve müteselsilen sorumlu, KTK 91.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/875 Esas
KARAR NO:2024/337
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:21/12/2022
KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı sigortalı ... arasında sigorta sözleşmesi akdedilerek sigortalıya ait ... plakalı araçta oluşabilecek risklerin sigorta himayesi altına alındığını, 18.01.2022 tarihinde davalıların maliki ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın trafikte durmuş halde bulunan ... plakalı araca aniden arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın yine durmuş halde davacıya sigortalı ... plakalı araca, sigortalı aracın da duran ... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığı, zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, hasarın ihbarı üzerinde bağımsız ve tarafsız sigorta eksperi görevlendirilerek eksper incelemesi sonucunda toplam 17.695,80 TL hasar tazminatının 424,80 TL’sinin 25.02.2022, 17.271,00 TL’sinin 08.03.2022 tarihinde ödendiğini, alacağın ödenmesi hususunda davalılar ile yapılan görüşmelerin olumsuz kaldığını, arabuluculuk başvurusunda sürecin anlaşmama ile sonuçlandığını, TBK 49. maddesine atıf yapılarak sürücü ...’ın kusuru nedeniyle verdiği zarardan sorumlu, KTK 85/5. maddesine atıf yapılarak sürücünün neden olduğu zarardan sürücü ve işleteni araç malikinin müştereken ve müteselsilen sorumlu, KTK 91.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/428 K.30 Nisan 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/427 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/395 E., 2024/330 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/338 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/344 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/331 K.30 Nisan 2024