İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/480 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/545
- Karar No
- 2024/480
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/545 Esas
KARAR NO :2024/480
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:25/08/2023
KARAR TARİHİ:25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; harçlandırılan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın davacı tarafından ... numaralı ZMM poliçesi ile teminat altına alındığı, 30.07.2021 tarihinde sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile sollama yasağı olan yerde karşıdan araç geldiği halde önündeki ... plakalı otomobili sollamaya çalıştığı sırada sigortaı aracın çarpmamak için ani fren yaptığı, direksiyon hakimiyetini kaybederek ... plakalı araç ile çarpıştığı, trafik kaza tutanağı düzenlenmiş olsa da ... Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmasında alınan bilirkişi raporu ile kaza tutanağının hatalı düzenlendiğinin ortaya çıktığı, kaza anına ilişkin görüntü kayıtlarında tespit edildiği, kaza tutanağında ... plakalı araçtan hiç söz edilmeyerek kusurun sigortalı aracın sürücüsüne yüklendiği, hatalı düzenlenen tespit tutanağına ve trafik poliçesine istinaden ... plakalı araçta meydana gelen hasar için 09.09.2021 tarihinde araç malikine 43.000,00 TL, tedavi ve iş göremezlik teminatı için ise .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına 10.05.2022 tarihinde 3.145,30 TL ödenmesine rağmen 2.270,67 TUlik kısmını talep ettikleri, toplamda 45.270,67 TL ödendiği, kazada ...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/545 Esas
KARAR NO :2024/480
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:25/08/2023
KARAR TARİHİ:25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; harçlandırılan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın davacı tarafından ... numaralı ZMM poliçesi ile teminat altına alındığı, 30.07.2021 tarihinde sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile sollama yasağı olan yerde karşıdan araç geldiği halde önündeki ... plakalı otomobili sollamaya çalıştığı sırada sigortaı aracın çarpmamak için ani fren yaptığı, direksiyon hakimiyetini kaybederek ... plakalı araç ile çarpıştığı, trafik kaza tutanağı düzenlenmiş olsa da ... Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmasında alınan bilirkişi raporu ile kaza tutanağının hatalı düzenlendiğinin ortaya çıktığı, kaza anına ilişkin görüntü kayıtlarında tespit edildiği, kaza tutanağında ... plakalı araçtan hiç söz edilmeyerek kusurun sigortalı aracın sürücüsüne yüklendiği, hatalı düzenlenen tespit tutanağına ve trafik poliçesine istinaden ... plakalı araçta meydana gelen hasar için 09.09.2021 tarihinde araç malikine 43.000,00 TL, tedavi ve iş göremezlik teminatı için ise .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına 10.05.2022 tarihinde 3.145,30 TL ödenmesine rağmen 2.270,67 TUlik kısmını talep ettikleri, toplamda 45.270,67 TL ödendiği, kazada ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/150 E., 2024/469 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/334 E., 2024/471 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/479 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/475 K.25 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E., 2024/452 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/448 E., 2024/492 K.25 Haziran 2024