İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/64 E., 2024/84 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/64 Esas
KARAR NO:2024/84
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:29/07/2022
KARAR TARİHİ:30/01/2024
Mahkememizin 2022/525 Esas sayılı dosyasından 17/01/2023 tarihli duruşma zaptı ara kararı uyarınca davalı ... A.Ş. yönünden tefrik edilen ve mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2022 günü davalı... adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın ... ... Caddesinde ana yolda seyir halinde olan davacıya ait olan ve davacının babası ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmayıp davalının kazaya tam %100 kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalının ilgi mevzuat hükümleri doğrultusunda davacı nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, açıklanan nedenler ile davacıya ait ... plakalı araçta davalının kusurlu hareketi ile sebep olduğu kazadan kaynaklanan "değer kaybı" zararına ilişkin tüm kalemlerin Sayın Mahkemece tayin edilecek bilirkişiler tarafından hesaplanarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir.