Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/63 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2023/203
Karar No
2024/63
Konu
İstirdat

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/203 Esas
KARAR NO :2024/63
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:20/03/2023
KARAR TARİHİ:30/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafımızca açılan çek iptali davasında istirdat davası açmak üzere tarafımıza süre verilmiş olup, işbu dava süresi içerisinde açılmıştır. müvekkili şirket lehine dava dışı ... A.Ş. tarafından keşide edilmiş ve yetkili hamili müvekkil şirket olan aşağıda detaylı bilgileri yazılı çek kaybolduğundan, tarafımızca ödeme yasağı konulması yönünde tedbir talepli olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame edilmiştir. ... Şubesi, 15/02/2023 keşide tarihli, 70.000,00 TL miktarlı, ... çek seri numaralı, 05 Aralık 2022 tarihli çekin yargılama devam ederken, çek aslının ... TC kimlik numaralı davalı ... tarafından dava dosyasına sunulmuş olduğunu, bunun üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından taraflarına istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, İşbu dava 2 haftalık kesin süre içerisinde açıldığını, işbu davanın görevli ve yetkili mahkemede açıldığını, müvekkili şirketin yetkili hamil olduğunu davalı taraf, çeki müvekkilinin kaybetmesi üzerine bulmuş olduğunu, kötü niyetli olarak iktisap ettiğini, müvekkili şirket lehine dava dışı ... A.Ş.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla