Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/498 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2023/651
Karar No
2024/498
Konu
Şirket hisse durumun tespiti ve tescili

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/651 Esas
KARAR NO :2024/498
DAVA:Şirket hisse durumun tespiti ve tescili
DAVA TARİHİ:13/10/2023
KARAR TARİHİ:01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirket hisselerinin tespit ve tescili davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisinin davalı şirkette gerçekte %10 ortak olduğunu, özel işleri sebebiyle şirketle uzun zamandan beri ilgilenemediğini, şirket hissedarlarından babası ...'nun vefatından sonra öğrendiğine göre zaman içerisinde kendi iradesi olmadan şirketteki hissesinin usulsüzce %5 civarına düşürüldüğünü, oysa ki hiçbir zaman hisselerini kendi rızası ile kimseye devretmediğini belirterek, usulsüz olarak ...'na devredilen %5'lik hissenin iptali ile yine kendi adına pay defterine yazılmasını talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Davacı vekili 24.01.2024 tarihli ilk celseye mazeret dilekçesi göndermiş, ikinci celseye de davacı taraftan gelen olmamış, mazeret de sunulmamıştır. Davacı vekilinin iştirak etmediği 24.01.2024 tarihli celse tutanağının işlem kütüğü UYAP'tan ikinci duruşma sırasında kontrol edilmiş, ikinci duruşmada yapılan bu incelemede davacı vekili Av. ... tarafından ilk celse zaptının 26.01.2024 tarihinde saat 09.54'te açılıp okunduğu anlaşılmıştır. Bu surette ikinci duruşmadan haberdar olduğu sabit görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla