Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/630 E., 2024/648 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ Esas
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR:1-... - ...
2- ... - ... ...
VEKİLİ :Av. ... -
DAVALI : ... İNŞAAT YAPI MALZEMELERİ EMLAK TAŞIMACILIK TURİZM PETROL ÜRÜNLERİ OTOMOTİV TEKSTİL GIDA HAYVANCILIK İHTİYAÇ MADDELERİ DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 16/08/2020
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacıların ... Turizm Dış Tic. Ltd.Şti.'nin ortağı olduğunu, davacıların sahip olduğu şirket ile yolcu taşımacılığı ve turizm işleri yaptıklarını, alacaklı davacılara ve davacıların ... Turizm Dış Tic. Ltd. Şti.' ne karşı icra takibi başlatıldığını, icra takibinin dayanak belgesinin ise şirketin cari hesapları olduğunu, şirkete ait cari hesap ile şirket ortaklarına karşı icra takibi başlatılmasının hukuka aykırı olduğunu, şirkete ait cari hesap ile şirket ortaklarına karşı icra takibi başlatması, alacaklının kötü niyetli olduğunu gösterdiğini, limited şirket borçlarından dolayı ortakların sorumluluğunun olmadığı TTK'da açıkça belirtilmesine rağmen, davacılara icra takibi başlatılmasının açıkça kötü niyeti gösterdiğini, davacılardan ...'un eski ortak olduğunu, ...'ın ise şirkette hiçbir yetkisi olmayan ortak olduğunu,...