Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/408 E., 2024/641 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2024/408
Karar No
2024/641
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ Esas
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... - .../ ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - .../ ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 21/06/2016
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında 18/11/2011 tarihli lisans sözleşmesi imzalandığını, imzalana sözleşmeye göre 30/03/2016 tarihli fatura bedeli olan 20.000,00 Euronun ödenmediğini, söz konusu alacağın ve ferilerinin ödenmesi için ... 30. İcra Müdürlüğünün 2015/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, dosyanın yetkisizlik sebebiyle ... 5.İcra Müdürlüğünün 2015/... E Sayılı dosyasına dönüşen takip dosyasında borçlunun takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu,ancak davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle takibe konu 20.000,00 TL Euro asıl alacağa ilişkin itirazın iptaliyle, itirazında haksız olan davalı aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesini,masraf ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir .
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkilin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin hiçbir zaman yürürlüğe girmemiş ve uygulanmadığını, davacı tarafın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla