İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/736 E., 2024/363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/736
- Karar No
- 2024/363
- Konu
- Menfi Tespit-İstirdat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/146 Esas
KARAR NO:2024/364
DAVA:Menfi Tespit-İstirdat
DAVA TARİHİ:04/03/2024
KARAR TARİHİ:15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davalı tarafından müvekkilinin aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası icra takibi başlattığını, icra takibinden düzenlenen ödeme emri müvekkilinin kep adresine e-tebligat yöntemi ile tebliğ edildiğini, müvekkilinin kep adresini kontrol etmediği için takipten zamanında haberdar olamadığını, bu nedenlerle müvekkili takibe ve borca itiraz süresini kaçırdığı ve icra takibinin kesinleştiğini, takibin bu şekilde kesinleşmesi üzerine davalı tarafından müvekkilinin banka hesaplarına haciz konulduğu, müvekkili tarafından banka hesaplarındaki haciz nedeniyle icra tehdidi ve haciz baskısı altında icra dosyasına 07.03.... tarihinde 67.885,00 TL ödeme yaptığı, davalı tarafından 06.02.... tarih, ... no’lu 53.742,44 TL bedelli fatura usul ve yasaya aykırı olarak e-fatura sistemi üzerinden gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiğini, müvekkili tarafından söz konusu faturanın yanlışlıkla kesildiği düşünülerek 06.02.... tarihinde e-fatura sistemi üzerinden ... ... no’lu 53.742,44 TL bedelli iade faturası kesilmiş ve yine sistem üzerinden davalıya gönderildiğini, davalının iş makinesinin arızası hususunda müvekkiline herhangi bir bildirim yapmadığını, bu nedenlerle % 20 icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/146 Esas
KARAR NO:2024/364
DAVA:Menfi Tespit-İstirdat
DAVA TARİHİ:04/03/2024
KARAR TARİHİ:15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davalı tarafından müvekkilinin aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası icra takibi başlattığını, icra takibinden düzenlenen ödeme emri müvekkilinin kep adresine e-tebligat yöntemi ile tebliğ edildiğini, müvekkilinin kep adresini kontrol etmediği için takipten zamanında haberdar olamadığını, bu nedenlerle müvekkili takibe ve borca itiraz süresini kaçırdığı ve icra takibinin kesinleştiğini, takibin bu şekilde kesinleşmesi üzerine davalı tarafından müvekkilinin banka hesaplarına haciz konulduğu, müvekkili tarafından banka hesaplarındaki haciz nedeniyle icra tehdidi ve haciz baskısı altında icra dosyasına 07.03.... tarihinde 67.885,00 TL ödeme yaptığı, davalı tarafından 06.02.... tarih, ... no’lu 53.742,44 TL bedelli fatura usul ve yasaya aykırı olarak e-fatura sistemi üzerinden gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiğini, müvekkili tarafından söz konusu faturanın yanlışlıkla kesildiği düşünülerek 06.02.... tarihinde e-fatura sistemi üzerinden ... ... no’lu 53.742,44 TL bedelli iade faturası kesilmiş ve yine sistem üzerinden davalıya gönderildiğini, davalının iş makinesinin arızası hususunda müvekkiline herhangi bir bildirim yapmadığını, bu nedenlerle % 20 icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/566 E., 2024/361 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/174 E., 2024/360 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/650 E., 2024/362 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/364 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/358 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/154 E., 2024/359 K.15 Mayıs 2024