İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/151 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/117
- Karar No
- 2024/151
- Konu
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/117
KARAR NO :2024/151
DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ:23/02/2024
KARAR TARİHİ:26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2008 yılında cezaevinden tahliye olduğunu, gazeteden bulduğu iş ilanı ile tekstil firmasında ayakçı olarak çalışmaya başladığını, kendisine sigorta imzası diye yanlış kağıtlara imza attırdıklarını, maaş kartına haciz geldiğini, araştırdığında davalı ile ... isimli firmada ortak olduğunu öğrendiğini, ortaklıktan çıkmak istediğini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, davalı şirketin ortağı olmadığının tespiti talebidir.
HMK'nun 114/1-c maddesi gereğince mahkemenin yetkili olması dava şartı olarak belirtilmiştir. HMK'nun 115.maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." denilmektedir.
Yine HMK 14/2.maddesi ile " Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir"denilmektedir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/117
KARAR NO :2024/151
DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ:23/02/2024
KARAR TARİHİ:26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2008 yılında cezaevinden tahliye olduğunu, gazeteden bulduğu iş ilanı ile tekstil firmasında ayakçı olarak çalışmaya başladığını, kendisine sigorta imzası diye yanlış kağıtlara imza attırdıklarını, maaş kartına haciz geldiğini, araştırdığında davalı ile ... isimli firmada ortak olduğunu öğrendiğini, ortaklıktan çıkmak istediğini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, davalı şirketin ortağı olmadığının tespiti talebidir.
HMK'nun 114/1-c maddesi gereğince mahkemenin yetkili olması dava şartı olarak belirtilmiştir. HMK'nun 115.maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." denilmektedir.
Yine HMK 14/2.maddesi ile " Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir"denilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2024/145 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/119 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/127 E., 2024/120 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/152 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/157 K.26 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/907 E., 2024/156 K.26 Şubat 2024