İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/133
- Karar No
- 2024/157
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/133 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 22/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin SGK Başkanlığına hasım göstererek ... 29. İş Mahkemesi nezdinde ... E.sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, yargılama esnasında ... Şti 'nin dahili davalı olarak eklendiğini, yargılama esnasında ... Ltd Şti 'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, ... 29 İş Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına süre verildiğini, ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... olduğunu, şirketin 24/09/2013 tarihinde resen silindiğini bildirerek; ...nün... sicilinde kayıtlı ... Şti 'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Müdürlüğünden yapılan araştırma sonucunda; ihyası talep edilen ...Ltd Şti'nin adresinin " ... " adresi olduğu, Mahkememizin yetki alanı dışında kaldığı görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/133 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 22/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin SGK Başkanlığına hasım göstererek ... 29. İş Mahkemesi nezdinde ... E.sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, yargılama esnasında ... Şti 'nin dahili davalı olarak eklendiğini, yargılama esnasında ... Ltd Şti 'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, ... 29 İş Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına süre verildiğini, ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... olduğunu, şirketin 24/09/2013 tarihinde resen silindiğini bildirerek; ...nün... sicilinde kayıtlı ... Şti 'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Müdürlüğünden yapılan araştırma sonucunda; ihyası talep edilen ...Ltd Şti'nin adresinin " ... " adresi olduğu, Mahkememizin yetki alanı dışında kaldığı görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/127 E., 2024/120 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/151 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/152 K.26 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/907 E., 2024/156 K.26 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/488 E., 2024/118 K.23 Şubat 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/103 K.23 Şubat 2024